Apple звинуватила OpenAI у привласненні комерційних таємниць: колишні партнери зустрілися в суді

БізнесАвтор: Редакція Фінансист14 жовтня 2026 р.3 хв читання
Apple звинуватила OpenAI у привласненні комерційних таємниць: колишні партнери зустрілися в суді

У Каліфорнії відбулося перше відкрите слухання у справі

У середу, 14 жовтня 2026 року, представники Apple та OpenAI зустрілися у федеральному суді Каліфорнії. Як повідомляє Financial Times, слухання стало першим відкритим етапом судового процесу між компаніями, які ще два роки тому оголосили про інтеграцію ChatGPT в операційну систему iPhone.

Відтоді відносини між колишніми партнерами змінилися. OpenAI розвиває власний напрям споживчої електроніки, а до її команди перейшли сотні колишніх співробітників Apple. Саме кадрові переходи та можливе використання конфіденційної інформації стали частиною судового протистояння.

У чому Apple звинувачує розробника ChatGPT

Apple стверджує, що OpenAI та двоє її колишніх працівників могли незаконно отримати конфіденційні матеріали компанії. Серед даних, про які йдеться, — інформація про дизайн майбутніх продуктів, комерційні таємниці та технологічні процеси виробництва.

Один із фігурантів претензій — Танг Тан, колишній співробітник Apple, який нині очолює апаратний напрям OpenAI. Виробник iPhone також направив юридичні попередження десяткам інших колишніх працівників, які перейшли до розробника ChatGPT.

Водночас судовий спір стосується саме тверджень Apple про можливе неправомірне використання інформації. Сам факт викрадення комерційних таємниць ще має бути доведений у межах процесу.

OpenAI відкидає звинувачення та вимагає закрити справу

OpenAI не погоджується з позицією Apple. Компанія називає позов спробою перешкодити переходу спеціалістів між роботодавцями та наполягає на законності своєї кадрової політики.

Під час судового засідання сторони подали зустрічні вимоги. Apple домагається заборони на доступ до її комерційних таємниць і їх використання, а також просить суд не допустити знищення чи приховування доказів.

OpenAI, зі свого боку, просить повністю відхилити позов. Крім того, напередодні слухання суд частково підтримав клопотання Apple щодо прискореного надання окремих доказів і проведення допитів колишніх співробітників.

Покупка стартапу Джоні Айва посилила конкуренцію

Судовий конфлікт розгортається на тлі підготовки OpenAI до виходу на ринок власних пристроїв зі штучним інтелектом. У 2025 році компанія придбала за 6,4 млрд доларів апаратний стартап io, заснований колишнім головним дизайнером Apple Джоні Айвом.

Айв залишив Apple у 2019 році та до судового позову не залучений. Проте його участь у проєкті OpenAI підкреслює прагнення стартапу розвивати не лише програмні продукти, а й власну апаратну екосистему.

Для Apple це означає появу конкурента, який може змагатися з нею не тільки у сфері ШІ-сервісів, а й у сегменті пристроїв для споживачів.

Конфлікт відбувається на тлі змін на ринку ШІ

Протистояння компаній збіглося з активізацією конкуренції між технологічними корпораціями. Apple цього року уклала партнерство з Google щодо розвитку власних функцій штучного інтелекту, тоді як OpenAI продовжує розширювати присутність у сфері споживчих технологій.

Водночас Apple стикається із затримками в розвитку оновленої Siri. За інформацією джерела, нова версія асистента з’явилася в бета-форматі лише минулого місяця, а її доступність у Європейському Союзі обмежена регуляторними вимогами.

Для OpenAI судовий спір також виник у період підготовки до можливого первинного публічного розміщення акцій. Однак подальший розвиток конфлікту залежатиме від доказів, позицій сторін і рішень суду.

Чим може завершитися судовий спір

Наразі Apple прагне захистити свої конфіденційні розробки та домогтися обмежень на їх можливе використання, тоді як OpenAI намагається домогтися закриття справи. Подальший розгляд має визначити, чи є підстави для вимог виробника iPhone.

Результат процесу може мати значення не лише для двох компаній, а й для ширшої технологічної галузі, де перехід інженерів і дизайнерів між конкурентами поєднується з необхідністю захищати комерційні таємниці. Водночас самі кадрові переходи не доводять порушення закону: ключовим питанням залишається те, чи було конфіденційну інформацію отримано або використано неправомірно.

Ваша реакція на новину:
#apple#openai